Vsakdo, ki nabavlja jeklene cevi, sčasoma naleti na ti dve kratici, ki stojita drug ob drugem na dobaviteljevem seznamu izdelkov - ERW in LSAW - pogosto s prekrivajočimi se obsegi velikosti in podobnimi-tehničnimi listi. Izbiro je mamljivo obravnavati kot formalnost: izberite tistega, ki ga ima dobavitelj na zalogi, ali tistega, ki je ta teden cenejši. Ta pristop deluje, dokler ne - običajno na točki, kjer prispe cev, ki je ni mogoče zvariti v obstoječi cevovod, ali inšpektor projekta ne označi postopka varjenja, ki ni bil odobren za aplikacijo.
Prava razlika med ERW in LSAW ni trženjska razlika. Izhaja iz dveh resnično različnih proizvodnih procesov, zgrajenih okoli različnih vložkov surovin, usmerjenih v različne obsege velikosti in z različnimi stroškovnimi strukturami. Razumevanje te razlike - in ne le pomnjenje, katera kratica je "večja" -, je tisto, kar kupcu omogoča, da namesto ugibanja sprejme upravičeno odločitev o specifikaciji.
Dva različna vhodna materiala, dva različna stroja
ERW(Električno uporovno varjena) cevzačne svoje življenje kot jeklena tuljava - neprekinjen zvitek ravnega traku, pogosto kilometre dolg, nenavit in speljan skozi niz oblikovalnih zvitkov, ki ga postopoma zvijejo v krožen (ali kasneje kvadraten)-presek. Ko se oba robova traku združita, steče skozenj-visokofrekvenčni električni tok, ki ustvari dovolj uporovne toplote na spoju za kovanje{4}}varjenja robov brez dodajanja dodatne kovine. Celoten postopek - odvijanja, oblikovanja, varjenja, dimenzioniranja, rezanja - teče kot ena neprekinjena linija, kar je v veliki meri razlog, zakaj je cev ERW razmeroma poceni in hitra za proizvodnjo.
LSAW(vzdolžna obločno varjena cev).se začne iz posameznih jeklenih plošč, ne iz tuljave. Vsaka plošča je rob-obrezana na natančno širino, nato oblikovana v valjasto obliko - najpogosteje s stiskalnico JCO, ki upogne ploščo najprej v obliko »J«, nato v »C«, nato pa jo zapre v »O«. Ko je šiv oblikovan, je zvarjen z obločnim varjenjem pod praškom: neprekinjena žična elektroda dovaja polnilno kovino v spoj pod odejo zrnatega talila, zvar pa poteka enkrat z notranje strani cevi in enkrat z zunanje strani, pri čemer se šiv popolnoma zlije iz obeh smeri. Ker je vsaka cev narejena iz ločene plošče in ne iz neprekinjenega zvitka, je LSAW sam po sebi serijski proces in ne neprekinjen - počasnejši na kos, vendar zmožen obdelovati veliko večji in debelejši material, kot ga zmore katera koli-linija, ki se napaja v navitju.
Ta razlika - neprekinjena tuljava v primerjavi z diskretno ploščo - je temeljni vzrok skoraj vseh drugih razlik med obema procesoma. Vredno se ga je držati kot mentalnega modela, saj naenkrat pojasnjuje omejitve velikosti, vzorec stroškov in tipične aplikacije.
Zakaj je obseg velikosti prva prava ločnica
Jeklena tuljava ima praktično zgornjo mejo debeline. Valjanje in odvijanje zelo debelega traku postane mehansko težavno in drago, še preden dosežete debelino sten, ki jo dejansko potrebujejo visokotlačni cevovodi velikega-premera-. Ta zgornja meja je tisto, kar omejuje praktičen razpon cevi ERW pri približno 24 palcih (610 mm) zunanjem premeru in približno 25 mm debelini stene v večini mlinov, čeprav nekatere specializirane linije to presežejo.
Jeklena plošča nima te omejitve na enak način - valjarne za pločevino rutinsko proizvajajo material, ki je precej večji od 40 mm, stiskalnica JCO pa lahko oblikuje veliko večji in težji valj, kot bi ga zmogla katera koli navitna linija. Zato LSAW prevladuje na velikem koncu trga: cevi od približno 16 palcev (406 mm) OD do 100 palcev (2540 mm) ali več, z debelino stene udobno v razponu 40+ mm za uporabo s težkimi-stenami, visokim-tlakom.
Cena: ni preprosto pravilo "ERW je cenejše".
Običajno se okrajšava, če rečemo, da je ERW ekonomična možnost, LSAW pa prvovrstna možnost, in pri dani velikosti, kjer sta na voljo obe, je to pogosto približno res - neprekinjeni postopek dovajanja v tuljavo-ima ERW nižje proizvodne stroške na-meter kot serijski postopek plošč-in-JCO-stiskanja. Toda primerjava je smiselna le znotraj območja prekrivanja. Nad 24 palcev ni "cenejše možnosti ERW" za primerjavo, ker je tovarne ERW na splošno sploh ne morejo proizvesti. Pod približno 16 palcev LSAW postane nesorazmerno drag v primerjavi z ERW, ker uporabljate veliko-ploščo, težko-orodje v velikosti, za katero ni bilo optimizirano.
Praktična lekcija o stroških je naslednja: vprašajte, kateri obseg velikosti dejansko potrebujete, preden vprašate, kateri postopek je cenejši. Ekonomska primerjava je pomembna le v ozkem pasu, kjer obstaja resnična izbira.
Kakovost šivov in pregled: različni zvari, različni poudarki pri testiranju
ERW-jev visokofrekvenčni-postopek varjenja zlije oba robova tuljave neposredno, brez polnilne kovine - dobro-nadzorovan ERW zvar se v bistvu ne razlikuje od osnovne kovine pod rentgenskimi-žarki. V preteklosti so bile cevi ERW slovele po napakah šivov (zlasti zaradi starejše opreme za nizko-frekvenčno varjenje, ki se je uporabljala pred desetletji), vendar je sodobna visoko{6}}frekvenčna proizvodnja ERW v kombinaciji s 100-odstotnim ultrazvočnim testiranjem šivov znatno zapolnila to vrzel v kakovosti za ugledne tovarne. Ta zgodovina je del razloga, zakaj nekatere konzervativne specifikacije cevovodov še vedno dajejo prednost brezšivnim ali LSAW cevem pred ERW za kritične storitve visokotlačnega-prenosa, čeprav se je sodobna kakovost HF-ERW znatno izboljšala.
Varjenje LSAW dodaja dodano kovino v dveh ločenih prehodih - znotraj in zunaj -, kar pomeni, da je treba pregledati več celotnega zvarnega materiala in dve različni talilni coni kot eno. Ugledni mlini LSAW izvajajo ultrazvočno in pogosto radiografsko testiranje na obeh zvarnih prehodih ter hidrostatični preskus končne cevi. Ker se LSAW nesorazmerno uporablja za večji-premer, višji-tlak in večjo varnost-kritične aplikacije (glavni cevovodi, dvižni vodi na morju, strukturni piloti), so režimi testiranja, ki se zanj uporabljajo, po industrijskih konvencijah običajno obsežnejši -, ne zato, ker je proces sam po sebi manj zanesljiv, ampak zato, ker to običajno zahtevajo aplikacije, ki jih uporablja.
Ujemanje postopka z aplikacijo
Distribucijske cevi za vodo, plin in nizek{0}}do-srednji tlak, strukturno ogrodje, ograje, gradbeni odri in splošna izdelava v obsegu majhnega-do-srednjega premera so osrednje ozemlje ERW. Zaradi kombinacije nižjih stroškov, hitrejših dobavnih rokov in ustrezne celovitosti šiva za te storitvene pogoje je ERW privzeta izbira, kadar koli je velikost v njegovem praktičnem razponu in storitev ne zahteva certificiranja stopnje cevovoda-.
Naftovodi in plinovodi-za prenos na velike razdalje, vodovodi velikega-premera, konstrukcijski piloti na morju in cevovodi za težke industrijske procese ležijo naravnost na ozemlju LSAW - deloma zato, ker zahtevani premeri in debeline sten preprosto presegajo tisto, kar lahko proizvede ERW, in delno zato, ker te aplikacije običajno vsebujejo kode za načrtovanje (na primer API 5L PSL2), ki določajo režime testiranja in dokumentiranja, okoli katerih so zgrajeni mlini LSAW.
Znotraj območja prekrivanja (približno 16"–24" OD), se odločitev običajno zmanjša na tri praktična vprašanja: Ali specifikacija projekta poimenuje zahtevani proces s številko (nekatere kode cevovodov izrecno zahtevajo eno ali drugo)? Ali je potrebna debelina stene blizu praktičnega stropa ERW, kjer bi mlin LSAW proizvedel bolj dosleden izdelek z manj-tveganjem? In ali je proračun dovolj naklonjen nižjim stroškom ERW, da bi jih upravičil, ob predpostavki, da specifikacija to dovoljuje?
Nakupovalni vodnik za pravilno odločitev
Začnite z dejansko zahtevano OD in debelino stene, ne pa s preferencami postopka.Če vaša specifikacija zahteva 30-palčno cev, je vprašanje ERW-v-LSAW odgovor samo po sebi – nobena resna ERW tovarna ne proizvede te velikosti. Najprej potrdite svojo dimenzijsko zahtevo in pustite, da zoži možnosti postopka, preden primerjate dobavitelje.
Preverite, ali vaša vodilna koda ali specifikacija odjemalca imenuje proces.Nekatere kode za cevovode in konstrukcije izrecno omejujejo, kateri postopek varjenja je sprejemljiv za dani storitveni razred. Ne domnevajte, da je kateri koli postopek samodejno sprejemljiv samo zato, ker velikost ustreza - preberite dejanski dokument s specifikacijo, ne samo tabele velikosti.
V območju prekrivanja prosite za resnično ponudbo za oba, ne za domnevo.Velikosti med približno 16" in 24" je vredno navajati v obe smeri, če vaše specifikacije to dopuščajo, saj je vrzel v stroških lahko manjša od pričakovane, odvisno od debeline stene in količine naročila - zlasti na debelejšem koncu ponudbe ERW, kjer je lahko LSAW bolj konkurenčna cena, kot nakazuje pravilo "ERW je vedno cenejši".
Potrdite dejanski režim testiranja šivov v obratu, ne le imena postopka."ERW" in "LSAW" opisujeta varilno metodo, ne samodejno ravni pregleda. Natančno se vprašajte, ali je preskušanje šivov 100-odstotno vgrajeno ultrazvočno, točkovno-vzorčeno ali dopolnjeno z radiografskim testiranjem pri kritičnih prehodih - to se med mlini razlikuje bolj, kot nakazuje sama oznaka postopka.
Pričakovanja tolerance debeline stene uskladite s postopkom, ne z eno samo predpostavko.Cevi ERW na splošno ohranjajo tesnejšo debelino stene-na tanjšem koncu svojega razpona, saj je debelina zvitka nadzorovana navzgor v jeklarni, preden se oblikovanje cevi sploh začne. Debelino stene LSAW nadzira dobavitelj plošče in jo preveri med proizvodnjo cevi - vprašajte svojega dobavitelja, katera stopnja dobavne verige je dejansko odgovorna za nadzor tolerance stene, saj to vpliva na to, kdo je odgovoren, če pošiljka prispe zunaj specifikacij.
Ne domnevajte, da je kateri koli postopek univerzalno "močnejši".Pri enakem razredu in debelini stene sta cevi ERW in LSAW zasnovani in preizkušeni tako, da ustrezata enakim minimumom mehanskih lastnosti, ki jih določa veljavni standard. Prava razlika med zmogljivostmi je v tem, ali se velikost, debelina stene in režim testiranja ujemajo z vašim dejanskim pogojem uporabe -, ne pa, katera kratica zveni bolj industrijsko.
Sprejeti to odločitev pravilno v fazi specifikacije - postopek ujemanja z velikostjo, zahtevami kode in potrebo po testiranju - je veliko cenejši od odkrivanja neujemanja po tem, ko je cev že poslana. Če ste v dvomih, dajte svojemu dobavitelju dejansko specifikacijo projekta in servisne pogoje namesto imena postopka in pustite, da odločijo zahteve glede velikosti in kode.
