SSAW ali LSAW: Katero jekleno cev bi pravzaprav morali izbrati za svoj projekt?

Vprašajte pet inženirjev za cevovode, ali naj določijo cev SSAW ali LSAW, in pogosto boste dobili pet različnih odgovorov -, ker »prava« izbira ni fiksno pravilo, temveč kompromis-med premerom vašega projekta, debelino stene, proračunom in časovnim razporedom. Namesto ponavljanja standardne učbeniške primerjave varilnih metod, ta vodnik vodi skozi odločitev tako, kot jo mora kupec dejansko sprejeti: začenši z vašimi projektnimi omejitvami in delati proti cevi, ki mu ustreza.

Večina primerjalnih člankov se začne z "SSAW je spiralno{0}}varjen, LSAW je ravno-varjen" in pusti kupcem, da ugotovijo, kaj to pomeni za njihovo naročilo. Bolj uporabno izhodišče je naslednje:vaša kombinacija premera in debeline stene običajno zoži izbiro, preden cena ali prednost sploh pridejo na podobo.

 

01.

SSAW

Mlini SSAW delujejo iz zvitega jeklenega traku, ki se neprekinjeno dovaja v spiralno-oblikovalno glavo. To neprekinjeno dovajanje je tisto, zaradi česar je SSAW učinkovit pri velikih premerih - enako širino traku je mogoče spiralizirati pod različnimi koti, da se proizvede razpon končnih premerov, dolžina cevi pa je omejena samo s količino tuljave, ki je na voljo, ne s fiksno velikostjo plošče.

02.

LSAW

Mlini LSAW delajo iz posameznih jeklenih plošč, od katerih je vsaka stisnjena ali korak-oblikovana v valj in zvarjena vzdolž enega ravnega šiva -, tako da velikost plošče neposredno omejuje, kako dolg je lahko en kos cevi, vendar plošča kot surovina omogoča strožji nadzor debeline pri premerih in kombinacijah sten, kjer postane spiralno oblikovanje mehansko težko.

To je prvi filter in odpravlja več ugibanj kot kateri koli drug dejavnik.

• Velik premer, zmerna debelina stene(običajno v vodovodnih napeljavah, pilotih velikega-premera in nižjih{1}}tlačnih napeljavah) - Mlini SSAW obdelujejo ta obseg učinkovito in pogosto z nižjimi stroški materiala, saj je surovina v tuljavah na splošno ugodnejša glede na ploščo pri primerljivi tonaži.
• Srednji-do-velik premer z debelejšimi stenami ali kombinacije premera/debeline blizu praktičnih meja spiralnega oblikovanja- LSAW postane bolj zanesljiva izbira, saj debelina plošče ni omejena z razpoložljivostjo velikosti zvitkov, kot je trak SSAW.
• Zelo visoko{0}}tlačni prenos ne glede na premer- LSAW (ali brezšivni, pri manjših velikostih) je pogosteje določen, delno zaradi natančnosti debeline stene in delno zaradi dolgotrajnih-nastavitev kode cevovoda, ki so obravnavane spodaj.

Če sta premer in debelina vašega projekta jasno v območju udobja enega procesa, je odločitev v veliki meri že sprejeta - preostala vprašanja spodaj so najpomembnejša, ko so vaše specifikacije v območju prekrivanja, kjer je kateri koli postopek tehnično izvedljiv.

Primerjanje grobih številk v primerjavi z obema procesoma pomaga narediti filter za premer/debelino konkreten, čeprav se natančna zmogljivost razlikuje glede na mlin:

• SSAWse običajno proizvaja od približno 219 mm do 3,000+ mm zunanjega premera, z debelino stene običajno v razponu od 4 mm do 25 mm na večini proizvodnih linij - težje stene so možne v specializiranih obratih, vendar postanejo manj pogoste kot na zalogi, takoj dostopna možnost.
• LSAWobičajno pokriva podoben razpon zunanjega premera, ki se začne od okoli 406 mm (NPS 16) navzgor, vendar se lahko debelina stene pri nekaterih mlinih podaljša do občutno debelejše - 40 mm ali več -, ker debelina plošče ni omejena tako, kot velja za spiralno oblikovanje.

Zato je območje prekrivanja med obema procesoma širše pri zmerni debelini stene in se strmo zoži, ko se debelina stene poveča: čez določeno debelino za dani premer mlini SSAW preprosto ne morejo proizvesti cevi ekonomično ali sploh, LSAW pa postane edina varjena možnost (poleg brezšivnih, pri manjših premerih).

 

 

 

 

 

 

 

Cevi SSAW in LSAW so izdelane v skladu z vrsto nacionalnih in mednarodnih standardov, katera od njih potrebuje vaš projekt, pa je pogosto odvisna od uporabe in namembnega trga kot samega proizvodnega procesa:

• API 5L- zajema cev SSAW in LSAW za prenos nafte in plina, pri čemer so ravni specifikacije izdelka PSL1/PSL2 uporabne za oba procesa.
• EN 10217-1/ EN 10217-6- zajema varjene jeklene cevi za tlačne namene v okviru EU, vključno z obločno varjenimi cevmi pod določenimi tehničnimi pogoji dobave.
• EN 10219- zajema hladno{1}}oblikovane varjene strukturne votle profile, ki so pogosteje povezani z LSAW-velikimi konstrukcijskimi cevmi kot z uporabo prenosnih cevovodov.

Potrditev, kateri standard (in katero izdajo) zahteva vaša specifikacija projekta, je ločena odločitev od izbire SSAW v primerjavi z LSAW -, vendar je neposredno povezana z izbiro postopka, saj ni vsaka tovarna certificirana za proizvodnjo vsakega postopka po vsakem standardu.

To vprašanje se preskoči pogosteje, kot bi bilo treba. Številne kode cevovodov, inženirski standardi strank in celo zahteve glede zavarovanja/zavarovanja določajo prednostni ali obvezni proizvodni proces za določene storitve - včasih neodvisno od tega, kaj bi predlagala čista inženirska primerjava. Preden primerjate SSAW in LSAW glede tehničnih prednosti, preverite, ali je vodilna specifikacija vašega projekta že del odločitve namesto vas. Naknadno opremljanje zasnove z omejitvijo postopka, odkrito po naročilu, je veliko dražje kot potrditev vnaprej.

Neprekinjena proizvodnja SSAW s-napajanjem v tuljavo pogosto daje daljše posamezne dolžine cevi kot omejene dolžine-plošč LSAW. Na trasi cevovoda na dolge-razdalje daljši posamezni spoji pomenijo manj skupnih obodnih zvarov na terenu -, kar lahko pomembno vpliva na urnik gradnje in stroške dela na terenu pri projektih, ki obsegajo več deset ali sto kilometrov. To je dejavnik, ki ga je zlahka spregledati, če primerjamo cev samo na-tono ali na-meter, vendar se prikaže neposredno v skupnih stroških vgrajenega projekta.

Nasprotno pa je ravni šiv LSAW na enem samem, fiksnem položaju ure okoli oboda cevi, ki ga nekaterim terenskim ekipam zdi lažje slediti in poravnati med obodnim varjenjem v primerjavi s spiralnim šivom, ki seka obod cevi pod kotom premikanja. Vprašajte svojega gradbenega izvajalca, kateri faktor - manj zvarov ali enostavnejše sledenje šivom - je pomembnejši glede na izkušnje njegove ekipe in teren vašega projekta.

Ker spiralni šiv pokriva več celotne dolžine kot ravni šiv na isti dolžini cevi, ima cev SSAW sorazmerno več zvarov, ki jih je treba pregledati na enoto končne cevi. To je resničen inženirski premislek, ne znak proti SSAW kot postopku - sodobni mlini SSAW dosegajo celotno pokritost šivov NDT in proizvajajo cevi, ki zanesljivo delujejo v vodi z velikim-premerom in nizko{3}}naftno/plinsko infrastrukturo po vsem svetu. Toda to je razlog, da so se nekatere -specifikacije visokotlačnih cevovodov v preteklosti nagibale k LSAW, zato je vredno vprašati neposredno svojega dobavitelja:

1. Kolikšen odstotek šiva je podvržen ultrazvočnemu testiranju (UT) in radiografskemu testiranju (RT) - vzorca-ali celotne-dolžine?
2. Ali se varjenje izvaja z dvojnim potopljenim oblokom (notranji in zunanji prehodi) in ali je to dokumentirano v procesnih zapisih obrata?
3. Kakšen hidrostatični preskusni tlak in čas zadrževanja uporablja mlin in ali izpolnjuje ali presega zahteve glede faktorja projektiranja vašega projekta?

Ta vprašanja so pomembnejša od same oznake SSAW-vs-LSAW - slabo pregledan šiv LSAW je večje tveganje kot popolnoma pregledan šiv SSAW in obratno.

Oba postopka sta nagnjena k različnim značilnim vrstam napak in dobro-zasnovan načrt inšpekcijskih pregledov cilja na prave, namesto da uporabi splošni kontrolni seznam za oba:

• Posebni pomisleki-SSAWsredišče na vijačni geometriji spiralnega šiva: nepopolno zlitje vzdolž dolžine šiva, neporavnanost (odmik) med robovi traku, ko so oviti in varjeni, in poroznost, kjer kot oblikovanja neenakomerno spremeni napetost traku. Ker šiv poteka neprekinjeno vzdolž daljše vijačne poti, je dosleden nadzor parametrov zvara po celotnem poteku tuljave pomembnejši kot za en sam ravni šiv.
• Posebni pomisleki-za LSAWsredišče na stopnji priprave in oblikovanja roba plošče: neusklajenost robov (visoka-nizka) na šivu pred varjenjem, nepopolna penetracija na debelo-stensko ploščo, kjer je težje doseči fuzijo koreninskega prehoda, in koncentracija preostale napetosti na šivu iz preoblikovalne stiskalnice, zlasti na UOE-oblikovani cevi, preden mehansko raztezanje ublaži nekaj te obremenitve.

Dobavitelj, ki razume te postopke-posebne načine odpovedi - in lahko opiše, kako je njihov inšpekcijski postopek ciljno usmerjen nanje -, je na splošno močnejši pokazatelj kakovosti izdelave kot tisti, ki se preprosto sklicuje na potrdilo NDT, ne da bi pojasnil, kaj je bilo dejansko preverjeno in zakaj.

Primerjave stroškov med SSAW in LSAW se spreminjajo s tržnimi razmerami na jeklu, saj ena uporablja tuljavo, druga pa ploščo, razpon cen med tema dvema surovinama pa se sčasoma spreminja. Namesto da domnevate, da je SSAW vedno cenejši (običajna, vendar ne splošno točna predpostavka), zahtevajte ponudbe zaenakapremer, debelina stene in kakovost od dobaviteljev obeh procesov. Pri velikih premerih z zmerno debelino stene SSAW pogosto doseže prednost pri stroških materiala. Pri srednjem-premeru z debelejšimi stenami se reža pogosto zoži ali obrne. Edini zanesljiv način, da veste za vaše specifično naročilo, je neposredna primerjava ponudb med-jabolki-in ne splošno pravilo.

1. Preverite premer in debelino stene glede na praktično območje vsakega postopka- samo to reši odločitev za velik delež projektov.
2. Potrdite, da vaša vodilna koda cevovoda ali specifikacija odjemalca še ne narekuje postopka.
3. Stehtajte skupni čas varjenja na terenu(manj zvarov z daljšimi dolžinami SSAW)proti preprostosti-sledenja šivov(fiksni ravni šiv LSAW) na podlagi vnosa vaše gradbene ekipe.
4. Zahtevajte izrecne podrobnosti o pokritosti šiva NDTod dobaviteljev obeh procesov - ne predvidevajte ravni pokritosti samo na podlagi oznake procesa.
5. Pridobite ujemajoče se ponudbepri vašem dejanskem zahtevanem premeru, debelini in razredu pred dokončanjem, saj predpostavke o stroških, ki temeljijo na splošnem slovesu, pogosto ne vzdržijo trenutnih tržnih cen.

Ko se odločite za SSAW ali LSAW za svoj projekt, se odločitev o nakupu tu ne konča. Pred oddajo naročila pri katerem koli dobavitelju potrdite naslednje, ne glede na to, kateri postopek ste izbrali:

• Sledljivost certifikata mlin testa- toplotna številka, ki se ujema z določenimi dolžinami poslanih cevi, ne pa splošni certifikat o kakovosti, ki pokriva celotno proizvodno serijo.
• Združljivost premaza- če bo cev po dostavi prejela 3PE, FBE ali drugo zunanjo prevleko, potrdite, da površinska obdelava mlina in morebitni naneseni temeljni premaz ustrezata postopku vašega nanašalca premazov.
• Končna pripravaGeometrija poševnega roba - se mora ujemati z vašo specifikacijo postopka varjenja na terenu, zlasti pri projektih, ki se povezujejo z obstoječimi odseki cevovoda, zgrajenimi po starejših standardih za poševni rob.
• Čas dostave glede na vaš načrt gradnje- razpoložljivost plošč za LSAW in načrtovanje tuljav za SSAW lahko povzročita ozka grla, odvisno od trenutnih knjig naročil mlina; potrdite realistične dobavne roke, namesto da domnevate, da je kateri koli postopek sam po sebi hitrejši.

Niti SSAW niti LSAW nista univerzalno "boljša" cev - vsaka je boljša za določeno kombinacijo premera, tlačnega razreda, proračuna in projektnih omejitev. Preučevanje zgornjih vprašanj po vrstnem redu, namesto da začnete s splošno preferenco za en proces, je tisto, kar dejansko vodi do prave specifikacije za vaš projekt.